Key Finding
Within the published Q17 response data, the most frequently reported predefined experiences were verbal harassment or insults (29.6%) and social exclusion or rejection (22.3%). The open-ended "Other" category was selected in 35.5% of Q17 responses, indicating that many reported experiences extended beyond the predefined categories.
What the Results Show
Question 17 followed Question 16 and asked which forms of negative treatment had been experienced. Multiple responses were permitted, allowing more than one type of experience to be selected. The published Q17 dataset contains 2,112 responses and 3,045 recorded selections. Because multiple selections were permitted, the percentages across categories exceed 100% when added together.
Within the combined Q17 response data, verbal harassment or insults accounted for 29.6%, followed by social exclusion or rejection at 22.3%. Online abuse or ridicule accounted for 17.9%, restrictions or enforcement actions on digital platforms 16.3%, restrictions or enforcement actions in physical or real-world settings 14.5%, and workplace or professional consequences 8.1%.
The open-ended "Other" category accounted for 35.5% of the published Q17 response distribution. This indicates that the predefined categories did not capture the full range of negative experiences reported through the survey.
Interpretation
Question 17 shows that reported negative experiences covered a range of settings and circumstances. Among the predefined categories, verbal harassment or insults was the most frequently reported, followed by social exclusion or rejection. Online environments, enforcement actions and workplace or professional consequences were also represented in the results.
Because participants could select multiple options, these percentages describe the distribution of reported experiences within Q17 and should not be interpreted as percentages of the entire SSM participant population.
The comparatively large "Other" category also suggests that experiences of negative treatment were more varied than could be represented by the fixed response options alone.
Why This Matters
Question 17 adds detail to the findings from Question 16 by identifying the different forms of negative treatment recorded in the survey. The results show that reported experiences were not confined to one environment, but included interpersonal interactions, social relationships, workplaces, online environments, enforcement actions and other circumstances.
This provides important context for interpreting later findings concerning fear of stigma, wellbeing and support for improved public understanding.
Related Results
Résultat clé
Dans les données publiées de la question 17, les expériences prédéfinies les plus fréquemment rapportées étaient le harcèlement ou les insultes verbales (29,6 %) et l'exclusion sociale ou le rejet (22,3 %). La catégorie ouverte « Autre » représentait 35,5 % des réponses à la question 17, indiquant que de nombreuses expériences rapportées dépassaient les catégories prédéfinies.
Ce que montrent les résultats
La question 17 faisait suite à la question 16 et demandait quelles formes de traitement négatif avaient été vécues. Plusieurs réponses étaient possibles, permettant de sélectionner plus d'un type d'expérience. L'ensemble des données publiées pour la question 17 comprend 2 112 réponses et 3 045 sélections enregistrées. Comme plusieurs réponses étaient possibles, la somme des pourcentages des différentes catégories dépasse 100 %.
Dans les données combinées de la question 17, le harcèlement ou les insultes verbales représentaient 29,6 %, suivis de l'exclusion sociale ou du rejet avec 22,3 %. Les abus ou moqueries en ligne représentaient 17,9 %, les restrictions ou sanctions sur les plateformes numériques 16,3 %, les restrictions ou interventions des autorités dans des contextes physiques ou réels 14,5 %, et les conséquences professionnelles ou sur le lieu de travail 8,1 %.
La catégorie ouverte « Autre » représentait 35,5 % de la répartition publiée des réponses à la question 17. Cela indique que les catégories prédéfinies ne couvraient pas l'ensemble des expériences négatives rapportées dans l'enquête.
Interprétation
La question 17 montre que les expériences négatives rapportées concernaient différents contextes et différentes situations. Parmi les catégories prédéfinies, le harcèlement ou les insultes verbales constituaient l'expérience la plus fréquemment rapportée, suivis de l'exclusion sociale ou du rejet. Les environnements en ligne, les interventions ou restrictions, ainsi que les conséquences professionnelles ou sur le lieu de travail étaient également représentés dans les résultats.
Comme plusieurs options pouvaient être sélectionnées, ces pourcentages décrivent la répartition des expériences rapportées dans le cadre de la question 17 et ne doivent pas être interprétés comme des pourcentages de l'ensemble des participants à la SSM.
La proportion relativement importante de réponses dans la catégorie « Autre » suggère également que les expériences de traitement négatif étaient plus diverses que ne pouvaient le représenter les seules options de réponse prédéfinies.
Pourquoi ces résultats sont importants
La question 17 complète les résultats de la question 16 en apportant des informations sur les différentes formes de traitement négatif enregistrées dans l'enquête. Les résultats montrent que les expériences rapportées ne se limitaient pas à un seul environnement, mais concernaient notamment les interactions interpersonnelles, les relations sociales, le milieu professionnel, les environnements en ligne, les interventions ou restrictions et d'autres situations.
Ces résultats fournissent un contexte important pour interpréter les questions suivantes concernant la crainte de la stigmatisation, le bien-être et le soutien à une meilleure compréhension du public.