STANDARDISED STIGMA MEASURE 2026
Q6. Restricting Nudism to Private or Designated Areas
Participants were asked whether nudism should be restricted exclusively to private property or designated areas. Responses were recorded on a five-point agreement scale ranging from Strongly disagree (1) to Strongly agree (5).
Key Finding
Most respondents did not support restricting nudism exclusively to private or designated areas. Across the combined dataset of 7,036 responses, 52.6% disagreed (ratings 1–2), compared with 23.5% who agreed (ratings 4–5). A further 23.8% selected the neutral midpoint.
What the Results Show
The largest single response category was Strongly disagree, representing 35.5% of all respondents. A further 17.1% selected Disagree, producing an overall disagreement level of 52.6%.
Neutral responses accounted for 23.8% of participants, while 10.2% selected Agree and 13.3% selected Strongly agree, giving a combined agreement level of 23.5%.
Both language versions contributed to this overall pattern. While response distributions differed between the English and French surveys, the combined dataset shows substantially more respondents opposing restrictions than supporting them.
Interpretation
The findings indicate that survey participants generally favoured a more flexible approach to where naturism may be practised rather than limiting it exclusively to private property or designated locations.
This question measures participant opinion regarding restrictions. It does not assess existing legislation or imply support for unrestricted public nudity. Rather, it reflects respondents' views on whether naturism should be confined solely to designated areas.
Why This Matters
Understanding participant attitudes toward restrictions provides important context for later questions examining public attitudes, perceived social acceptance and policy-related issues. It helps distinguish personal opinions from perceptions of broader societal views.
Related Results
MESURE STANDARDISÉE DE LA STIGMATISATION 2026
Q6. Limiter le nudisme aux propriétés privées ou aux espaces désignés
Les participants ont été invités à indiquer si le nudisme devrait être limité exclusivement aux propriétés privées ou aux espaces désignés. Les réponses ont été recueillies à l'aide d'une échelle d'accord en cinq niveaux allant de Tout à fait en désaccord (1) à Tout à fait d'accord (5).
Résultat clé
La majorité des répondants ne soutenaient pas l'idée de limiter le nudisme exclusivement aux propriétés privées ou aux espaces désignés. Sur un total combiné de 7 036 réponses, 52,6 % étaient en désaccord (niveaux 1 et 2), contre 23,5 % qui étaient d'accord (niveaux 4 et 5). Par ailleurs, 23,8 % des participants ont choisi la réponse neutre.
Ce que montrent les résultats
La catégorie de réponse la plus fréquente était Tout à fait en désaccord, représentant 35,5 % de l'ensemble des répondants. À cela s'ajoutent 17,1 % ayant choisi En désaccord, soit un niveau total de désaccord de 52,6 %.
Les réponses neutres représentaient 23,8 % des participants, tandis que 10,2 % ont choisi D'accord et 13,3 % Tout à fait d'accord, pour un niveau total d'accord de 23,5 %.
Les deux versions linguistiques ont contribué à cette tendance générale. Bien que la répartition des réponses diffère quelque peu entre les enquêtes française et anglaise, les résultats combinés montrent une proportion nettement plus élevée de participants opposés à ces restrictions que de participants favorables.
Interprétation
Ces résultats indiquent que les participants à l'enquête étaient généralement favorables à une approche plus souple quant aux lieux où le naturisme peut être pratiqué, plutôt qu'à une limitation exclusive aux propriétés privées ou aux espaces désignés.
Cette question mesure l'opinion des participants concernant les restrictions. Elle n'évalue ni la législation en vigueur ni un soutien à une nudité publique sans restriction. Elle reflète uniquement leur point de vue sur la question de savoir si le naturisme devrait être limité exclusivement à des espaces désignés.
Pourquoi ces résultats sont importants
Comprendre les attitudes des participants à l'égard des restrictions fournit un contexte essentiel pour interpréter les questions suivantes portant sur les attitudes du public, l'acceptation sociale perçue et les enjeux liés aux politiques publiques. Cela permet également de distinguer les opinions personnelles des perceptions que les répondants ont des opinions de la société dans son ensemble.