Key Finding
A strong majority of respondents believed that society would benefit from more accurate information about naturism. Across the combined dataset, 76.2% agreed with the statement (ratings 4–5), while only 4.7% disagreed (ratings 1–2). A further 19.0% selected the neutral midpoint.
What the Results Show
Question 20 examined whether respondents believed society would benefit from more accurate information about naturism. Responses were measured using a five-point agreement scale, where 1 = Strongly disagree and 5 = Strongly agree.
The results demonstrate exceptionally strong support for improved public information. More than half of all respondents (52.4%) selected Strongly agree, while a further 23.8% selected Agree, producing a combined agreement level of 76.2%.
Only 4.7% disagreed with the statement, while 19.0% selected the neutral midpoint. The English-language survey showed particularly strong agreement, although both language versions demonstrated broad support for improving public information about naturism.
Interpretation
Question 20 represents one of the strongest areas of consensus within the Standardised Stigma Measure. Respondents overwhelmingly supported the idea that society would benefit from more accurate information about naturism.
When considered alongside earlier findings relating to misunderstanding, public judgement, disclosure and stigma, these results suggest that many participants view education as an important means of improving public understanding.
Why This Matters
This finding provides an important conclusion to the Standardised Stigma Measure. Across multiple sections of the survey, respondents reported perceptions of misunderstanding, anticipated judgement and stigma. Question 20 indicates that many participants believe improved public information could contribute to better understanding of naturism within society.
Related Results
Résultat clé
Une forte majorité des répondants estime que la société bénéficierait d'informations plus précises sur le naturisme. Dans l'ensemble des données combinées, 76,2 % étaient d'accord avec cette affirmation (niveaux 4 et 5), tandis que seulement 4,7 % étaient en désaccord (niveaux 1 et 2). Par ailleurs, 19,0 % ont choisi la réponse neutre.
Ce que montrent les résultats
La question 20 examinait si les répondants estimaient que la société bénéficierait d'informations plus précises sur le naturisme. Les réponses ont été recueillies à l'aide d'une échelle d'accord en cinq niveaux, où 1 = Tout à fait en désaccord et 5 = Tout à fait d'accord.
Les résultats montrent un soutien exceptionnellement fort en faveur d'une meilleure information du public. Plus de la moitié des répondants (52,4 %) ont choisi Tout à fait d'accord, tandis que 23,8 % supplémentaires ont sélectionné D'accord, soit un niveau total d'accord de 76,2 %.
Seuls 4,7 % étaient en désaccord avec cette affirmation, tandis que 19,0 % ont choisi la réponse neutre. L'enquête en anglais a montré un niveau d'accord particulièrement élevé, bien que les deux versions linguistiques révèlent un large soutien en faveur d'une meilleure information du public sur le naturisme.
Interprétation
La question 20 constitue l'un des domaines de consensus les plus marqués de la Mesure Standardisée de la Stigmatisation. Les répondants soutiennent très largement l'idée que la société bénéficierait d'informations plus précises sur le naturisme.
Lorsqu'ils sont examinés en parallèle avec les résultats précédents concernant les incompréhensions, le jugement du public, la divulgation et la stigmatisation, ces résultats suggèrent que de nombreux participants considèrent l'éducation comme un moyen essentiel d'améliorer la compréhension du naturisme par le public.
Pourquoi ces résultats sont importants
Ce résultat constitue une conclusion importante de la Mesure Standardisée de la Stigmatisation. Tout au long de l'enquête, les répondants ont fait état de perceptions d'incompréhension, de jugement anticipé et de stigmatisation. La question 20 montre que beaucoup estiment qu'une meilleure information du public pourrait contribuer à une compréhension plus juste du naturisme au sein de la société.