Key Finding
Overall, respondents were more likely to disagree than agree that fear of judgement affects how openly they practise naturism. Across the combined dataset, 50.2% disagreed with the statement (ratings 1–2), 31.7% agreed (ratings 4–5), while 18.2% selected the neutral midpoint.
What the Results Show
Question 15 examined whether fear of judgement affects how openly respondents practise naturism. Responses were measured using a five-point agreement scale, where 1 = Strongly disagree and 5 = Strongly agree.
Across the combined dataset, half of respondents (50.2%) disagreed that fear of judgement affects how openly they practise naturism, while 31.7% agreed. A further 18.2% selected the neutral midpoint.
However, the French and English surveys showed an important difference. Among French-language respondents, 53.4% disagreed and 28.7% agreed. Among English-language respondents, the pattern was reversed: 44.2% agreed, compared with 36.4% who disagreed.
The combined result therefore masks a notable difference between the two language groups. French-language respondents were substantially more likely to reject the statement, while English-language respondents were more likely to report that fear of judgement affects how openly they practise naturism.
Interpretation
Overall, respondents were more likely to disagree than agree that fear of judgement affects how openly they practise naturism. Nevertheless, nearly one-third of the combined participant population reported that fear of judgement does influence how openly they practise.
The difference between the English and French results is also important. It indicates that the combined percentage should not be interpreted as representing an identical pattern across both participant groups.
Question 15 measures perceived behavioural impact rather than public attitudes themselves. It therefore provides insight into whether anticipated judgement is associated with how openly respondents choose to practise naturism, without establishing the reasons behind those individual decisions.
Why This Matters
Understanding whether fear of judgement influences behaviour helps distinguish perceived stigma from its practical effects. The combined results show that this influence is not reported by most respondents, but it remains relevant for a substantial proportion of participants.
The contrasting French and English results also demonstrate the importance of examining individual survey populations alongside the combined dataset. Together with earlier questions on public misunderstanding, social judgement and disclosure, Question 15 provides important context for understanding behavioural adaptation among survey participants.
Related Results
Résultat clé
Dans l'ensemble, les répondants étaient plus nombreux à être en désaccord qu'à être d'accord avec l'affirmation selon laquelle la crainte du jugement influence la manière dont ils pratiquent ouvertement le naturisme. Dans l'ensemble des données combinées, 50,2 % étaient en désaccord avec cette affirmation (niveaux 1 et 2), 31,7 % étaient d'accord (niveaux 4 et 5), tandis que 18,2 % ont choisi la réponse neutre.
Ce que montrent les résultats
La question 15 examinait si la crainte du jugement influence la manière dont les répondants pratiquent ouvertement le naturisme. Les réponses ont été recueillies à l'aide d'une échelle d'accord en cinq niveaux, où 1 = Tout à fait en désaccord et 5 = Tout à fait d'accord.
Dans l'ensemble des données combinées, la moitié des répondants (50,2 %) étaient en désaccord avec l'idée que la crainte du jugement influence la manière dont ils pratiquent ouvertement le naturisme, tandis que 31,7 % étaient d'accord. Une proportion supplémentaire de 18,2 % a choisi la réponse neutre.
Cependant, les enquêtes française et anglaise révèlent une différence importante. Parmi les répondants francophones, 53,4 % étaient en désaccord et 28,7 % étaient d'accord. Parmi les répondants anglophones, la tendance était inversée : 44,2 % étaient d'accord, contre 36,4 % qui étaient en désaccord.
Le résultat combiné masque donc une différence notable entre les deux groupes linguistiques. Les répondants francophones étaient nettement plus nombreux à rejeter l'affirmation, tandis que les répondants anglophones étaient plus nombreux à déclarer que la crainte du jugement influence la manière dont ils pratiquent ouvertement le naturisme.
Interprétation
Dans l'ensemble, les répondants étaient plus nombreux à être en désaccord qu'à être d'accord avec l'affirmation selon laquelle la crainte du jugement influence la manière dont ils pratiquent ouvertement le naturisme. Néanmoins, près d'un tiers de l'ensemble des participants ont déclaré que cette crainte influence effectivement leur manière de pratiquer.
La différence entre les résultats francophones et anglophones est également importante. Elle montre que le résultat combiné ne doit pas être interprété comme représentant une tendance identique dans les deux groupes de participants.
La question 15 mesure l'impact comportemental perçu plutôt que les attitudes du public elles-mêmes. Elle permet donc d'examiner si l'anticipation du jugement est associée à la manière dont les répondants choisissent de pratiquer ouvertement le naturisme, sans toutefois établir les raisons de leurs décisions individuelles.
Pourquoi ces résultats sont importants
Comprendre si la crainte du jugement influence les comportements permet de distinguer la stigmatisation perçue de ses conséquences concrètes. Les résultats combinés montrent que cette influence n'est pas rapportée par la majorité des répondants, mais qu'elle demeure pertinente pour une proportion importante des participants.
Le contraste entre les résultats francophones et anglophones démontre également l'importance d'examiner séparément les différentes populations de l'enquête parallèlement aux données combinées. Associée aux questions précédentes sur l'incompréhension du public, le jugement social et la divulgation, la question 15 fournit un contexte important pour comprendre l'adaptation comportementale parmi les participants à l'enquête.