Mesure Normalisée de la Stigmatisation (SSM)
Enquête mondiale sur le naturisme et la stigmatisation sociale
Mesurer la stigmatisation. Construire des preuves. Faire progresser la dignité.
La Mesure Normalisée de la Stigmatisation (SSM) est une initiative mondiale de recherche développée par Naturism Resurgence (NRE) afin de mieux comprendre comment la stigmatisation liée au nudisme et au naturisme se forme, est perçue, vécue et exprimée.
Cette enquête contribue au cadre multidimensionnel développé par NRE pour étudier la stigmatisation liée au naturisme à travers les attitudes du public, les jugements perçus, les effets intériorisés et les expériences concrètes d’exclusion ou de discrimination. Son objectif est simple et sérieux : remplacer les suppositions par des données factuelles et soutenir des échanges éclairés, l’éducation, la recherche et le dialogue sur les politiques publiques.
À qui s’adresse cette enquête
Vous êtes invité à participer si l’une des situations suivantes vous concerne :
- Vous êtes naturiste ou nudiste, de manière ouverte ou privée.
- Vous n’êtes pas naturiste, mais vous avez des opinions ou des perceptions sur le nudisme ou le naturisme.
- Vous êtes neutre, curieux, favorable, critique ou indécis.
- Vous êtes chercheur, éducateur, professionnel ou décideur intéressé par la stigmatisation, les attitudes sociales ou les droits liés au corps.
Il n’existe pas de « bonnes » réponses. Tous les points de vue sont pertinents.
Contenu de l’enquête
La SSM analyse la stigmatisation à travers quatre dimensions principales :
- Les attitudes du public à l’égard des naturistes.
- Les jugements perçus et les réactions sociales.
- Les effets intériorisés, tels que la peur, la dissimulation ou l’autocensure.
- Les expériences concrètes d’exclusion ou de discrimination.
Relation avec les recherches antérieures
La Mesure Normalisée de la Stigmatisation (SSM) ne s’inscrit pas dans un vide scientifique. Elle fait partie d’un ensemble croissant de recherches consacrées au naturisme, à la nudité non sexuelle, aux attitudes sociales, à l’image corporelle, au bien-être, à la stigmatisation, à la dissimulation et à l’acceptation sociale.
Les recherches antérieures ont abordé ces questions sous différents angles. Des travaux historiques et socioculturels ont documenté les associations récurrentes entre nudité publique, moralité, sexualité, acceptabilité sociale et exclusion. Des recherches qualitatives plus récentes ont ensuite étudié la manière dont les naturistes vivent le jugement social, la dissimulation de leur identité, les suppositions des personnes extérieures au naturisme et la stigmatisation perçue.
Naturisme, image corporelle et bien-être
West (2018) a étudié la participation naturiste à travers trois études. Une vaste étude transversale portant sur 849 participants a mis en évidence une association entre une participation plus importante aux activités naturistes et une plus grande satisfaction de vie, l’image corporelle positive et l’estime de soi faisant partie du chemin statistique observé. Deux études prospectives menées lors d’événements naturistes réels, comprenant respectivement 24 et 100 participants, ont également observé des améliorations de l’image corporelle et de la satisfaction de vie après participation.
Il est important de préciser que ces recherches portaient sur le bien-être psychologique et non directement sur la stigmatisation. West a également identifié plusieurs limites, notamment l’auto-sélection, le caractère non représentatif des échantillons et l’absence de groupes témoins randomisés. Ces résultats doivent donc être considérés comme une base pour poursuivre les recherches plutôt que comme une conclusion définitive.
Des attitudes sociales à la stigmatisation perçue
D’autres recherches ont étudié l’environnement social entourant le naturisme. Elles ont notamment examiné les stéréotypes sexualisés, les attitudes du public et des communautés d’accueil, l’acceptation de la nudité selon les lieux, la dissimulation, le jugement social ainsi que les différences entre la manière dont les naturistes comprennent leurs propres pratiques et les suppositions formulées par d’autres personnes.
Les travaux de Monterrubio et Valencia ont notamment montré que la stigmatisation de la nudité pouvait dépendre du contexte, du lieu et des interactions sociales. Une autre étude de Monterrubio, portant sur 49 habitants locaux et nudistes, a également mis en évidence des différences importantes entre les représentations du nudisme par les participants eux-mêmes et celles des populations locales.
Soylemez, Lusher et Rachitskiy (2023) ont placé la stigmatisation perçue directement au centre de leur recherche qualitative auprès de naturistes. Leur analyse a identifié des thèmes liés à l’identité naturiste, à la communauté, à l’acceptation sociale et au regard des personnes extérieures au naturisme, notamment des préoccupations concernant la révélation de cette identité, le jugement social et certaines idées reçues sexualisées.
Où se situe la SSM ?
La SSM s’appuie sur ce paysage scientifique tout en posant une question complémentaire : comment étudier de manière structurée la stigmatisation liée au naturisme à travers plusieurs dimensions interdépendantes et auprès d’une population internationale beaucoup plus large ?
Plutôt que de considérer la stigmatisation comme une opinion unique, la SSM examine plusieurs dimensions :
- Les attitudes et croyances du public concernant le naturisme et les naturistes.
- Le jugement social perçu et les réactions anticipées de la part d’autres personnes.
- Les conséquences intériorisées, notamment la peur, la dissimulation et l’autocensure.
- Les conséquences vécues, notamment l’exclusion ou la discrimination.
Ces phénomènes sont liés, mais ils ne sont pas identiques. La SSM ne considère donc pas les recherches antérieures sur le bien-être, les études qualitatives sur la stigmatisation, les enquêtes sur les attitudes ou les instruments psychométriques existants comme directement interchangeables avec ses propres résultats.
La SSM doit plutôt être comprise comme une extension internationale, à grande échelle et multidimensionnelle d’un domaine de recherche sur la stigmatisation liée au naturisme qui continue de se développer.
Contexte méthodologique
Des instruments quantitatifs consacrés spécifiquement à la stigmatisation du naturisme ont également été publiés, notamment la Naturism Stigma Scale (NSS) et la Beliefs About Naturists Scale (BANS). Ils constituent des références importantes pour situer la SSM dans l’évolution de la mesure scientifique de la stigmatisation liée au naturisme.
Les différences de méthode, d’échantillonnage, de structure des questions et de concepts mesurés signifient cependant que les pourcentages ou scores provenant de ces différentes études ne doivent pas être comparés comme s’ils mesuraient exactement le même phénomène.
Recherches sélectionnées :
West, K. (2018).
Naked and Unashamed: Investigations and Applications of the Effects
of Naturist Activities on Body Image, Self-Esteem, and Life Satisfaction.
Journal of Happiness Studies, 19, 677–697.
DOI: 10.1007/s10902-017-9846-1.
Smith, G. & King, M. (2009).
Naturism and sexuality: broadening our approach to sexual wellbeing.
Health & Place, 15(2), 439–446.
DOI: 10.1016/j.healthplace.2008.08.002.
Monterrubio, C. & Valencia, L. (2019).
Negotiating stigmatisation of deviant behaviour:
an exploration of locals’ perceptions of nude tourists.
Journal of Tourism and Cultural Change, 17(6), 689–709.
DOI: 10.1080/14766825.2018.1511723.
Monterrubio, C. (2019).
Hosts and guests’ social representations of nudism:
A mutual gaze approach.
Annals of Tourism Research, 75, 18–28.
DOI: 10.1016/j.annals.2018.12.011.
Soylemez, K.K., Lusher, J. & Rachitskiy, M. (2023).
A qualitative insight into the experiences of naturists perceived
stigma of naturism.
GSC Advanced Research and Reviews, 16(3), 148–161.
DOI: 10.30574/gscarr.2023.16.3.0360.
Soylemez, K.K., Lusher, J. & Rachitskiy, M. (2025).
Naturism Stigma Scale: Adaptation of a Standardised Measure
of Stigma Towards Naturism.
Psychology International, 7(1), 9.
Soylemez, K.K., Lusher, J. & Rachitskiy, M. (2025).
Beliefs About Naturists Scale: A Standardised Measure
of Personal Stigma Towards Naturists.
Psychology International, 7(4), 85.
Ces dimensions permettent d’examiner la stigmatisation comme un phénomène social vécu, et non comme un simple stéréotype.
Anonymat et protection de la vie privée
Votre confidentialité est essentielle.
- L’enquête est entièrement anonyme.
- Aucun nom, adresse e-mail ou élément d’identification n’est requis.
- Les réponses sont analysées uniquement de manière agrégée.
- Aucune réponse individuelle n’est publiée ni partagée.
En pratique, votre participation constitue un point de données parmi d’autres, et seuls les résultats globaux sont utilisés.
Afin de préserver l’intégrité scientifique, des mesures de protection non identifiantes sont utilisées pour éviter les soumissions multiples ou automatisées. Ces mesures ne compromettent en aucun cas l’anonymat.
Par conception, vos réponses ne peuvent pas être reliées à votre identité.
Pourquoi votre participation est importante
La stigmatisation est souvent évoquée, mais rarement mesurée. Sans données, la discrimination reste invisible et facilement minimisée.
Votre participation permet de :
- Produire des données crédibles pour l’éducation et le plaidoyer.
- Alimenter la recherche, le dialogue politique et la prise de décision institutionnelle.
- Mieux comprendre l’impact de la stigmatisation sur la confiance, la sécurité et la participation sociale.
- Favoriser un débat public plus respectueux et mieux informé sur le naturisme.
Chaque questionnaire complété renforce la base de preuves.
Durée de participation
- Temps estimé : 10 à 15 minutes.
- Vous pouvez interrompre l’enquête à tout moment.
- Vous pouvez ignorer toute question qui vous met mal à l’aise.
Utilisation des données
Les résultats de l’enquête seront utilisés pour :
- Produire des rapports agrégés et des supports éducatifs.
- Soutenir des initiatives de sensibilisation et de plaidoyer.
- Permettre des analyses comparatives entre régions et groupes démographiques.
- Contribuer aux échanges académiques et aux discussions institutionnelles.
Les résultats ne seront rendus publics que sous forme statistique et anonymisée.
Prêt à participer ?
Lorsque vous êtes prêt, cliquez ci-dessous pour accéder à l’enquête.
Soutenir la recherche indépendante et l’éducation publique
Le projet SSM est développé indépendamment par NaturismRE dans le cadre d’un effort plus large visant à produire des ressources institutionnelles, éducatives et fondées sur des données probantes concernant le naturisme et la stigmatisation sociale.
Si vous estimez que ce travail a de la valeur, vous pouvez soutenir le développement futur des initiatives NRE ici :
À propos de Naturism Resurgence (NRE)
Naturism Resurgence (NRE) est une initiative internationale de plaidoyer visant à promouvoir la dignité, la santé et une compréhension fondée sur des données probantes du nudisme et du naturisme. NRE développe des cadres structurés, des outils de recherche et des ressources adaptées aux politiques publiques afin de favoriser une inclusion sociale respectueuse.
Autorisé par Vincent Marty
Fondateur, Naturism Resurgence
Sydney, Australie
NaturismRE : écosystème institutionnel mondial dédié à l’éducation, à la santé publique et au naturisme.
Autres Recherches du NRE Health Institute
La Mesure Normalisée de la Stigmatisation (SSM) fait partie d'un programme plus large de recherches internationales menées en continu par le NRE Health Institute.
Alors que la SSM se concentre principalement sur les attitudes du public, la stigmatisation, l'acceptation et la perception sociale, d'autres études du NRE Health Institute explorent les motivations, la participation, le bien-être et les facteurs comportementaux liés à la nudité non sexuelle.
Étude sur les Motivations liées à la Nudité Non Sexuelle (NSNMS)
L'Étude sur les Motivations liées à la Nudité Non Sexuelle (NSNMS) examine pourquoi les personnes soutiennent, s'opposent, suivent, consultent, discutent, partagent ou pratiquent la nudité non sexuelle.
Contrairement à la SSM, qui mesure principalement les attitudes du public et la stigmatisation, la NSNMS explore les motivations, la participation, les obstacles, les expériences, les perceptions, l'image corporelle, l'influence des médias, le bien-être et les facteurs comportementaux.
Ensemble, la SSM et la NSNMS contribuent à une compréhension plus complète de la manière dont la nudité non sexuelle est perçue, vécue et comprise dans la société contemporaine.
La NSNMS est également une étude internationale continue qui poursuit la collecte de réponses à travers le monde.
La Mesure Normalisée de la Stigmatisation (SSM) et l'Étude sur les Motivations liées à la Nudité Non Sexuelle (NSNMS) sont toutes deux des initiatives internationales de recherche en cours menées par le NRE Health Institute.