Appendix A. Survey Methodology
This appendix describes the methodology used to design, administer, analyse and report the Standardised Stigma Measure (SSM). It is intended to provide transparency regarding the survey process and to assist readers in interpreting the findings presented throughout this report.
Survey Design
The Standardised Stigma Measure was developed to investigate perceptions of stigma, misunderstanding, public attitudes and lived experiences associated with naturism and non-sexual nudity. The survey combined structured quantitative questions with optional qualitative responses.
Question Development
Questions were designed to examine multiple aspects of stigma, including public perception, disclosure, behavioural adaptation, wellbeing, education and social attitudes. Standardised response scales were used throughout the survey to improve consistency between participants.
Languages
The survey was administered in English and French. Responses from both language versions were combined where appropriate to create the overall dataset presented in this report.
Participation
Participation was entirely voluntary. Respondents confirmed informed consent before proceeding with the questionnaire. No financial incentives were offered for participation.
Data Collection
Survey responses were collected electronically using an anonymous online questionnaire. No personally identifying information was required in order to complete the survey.
Participants were able to discontinue the survey at any stage. Only completed responses meeting the study inclusion criteria were included in the final analyses.
Data Preparation
Prior to analysis, responses were reviewed to identify duplicate entries, incomplete submissions and obvious formatting inconsistencies where appropriate.
For Question 4, country and regional entries were standardised to improve geographical consistency while preserving the original meaning of participant responses wherever possible.
Open-ended responses were reviewed using qualitative thematic analysis. Simple yes/no responses and non-substantive comments were excluded from thematic coding.
Statistical Analysis
Quantitative results are presented primarily as frequencies and percentages. Unless otherwise stated, percentages are based upon the number of valid responses for each individual question rather than the total survey population.
Where qualitative responses were analysed, recurring themes were identified through systematic content review. Because individual comments could contain multiple themes, thematic totals may exceed the number of individual respondents.
Ethical Considerations
The Standardised Stigma Measure was conducted using anonymous voluntary participation. No personally identifiable information was required to complete the survey, and responses are presented only in aggregated form throughout this report.
Representative quotations, where used, remain anonymous and are included solely to illustrate recurring themes identified during qualitative analysis.
Methodological Limitations
- Participation was voluntary.
- The respondent population primarily consisted of individuals familiar with naturism.
- The survey was not designed to produce nationally representative estimates.
- Participation levels varied between countries and language groups.
- Qualitative findings describe recurring participant themes rather than statistical prevalence.
Version Information
Study: Standardised Stigma Measure (SSM)
Edition: Preliminary Results Summary
Languages: English and French
Method: Anonymous online questionnaire
Prepared by: NaturismRE Research
Annexe A. Méthodologie de l'enquête
Cette annexe décrit la méthodologie utilisée pour concevoir, administrer, analyser et présenter la Mesure Standardisée de la Stigmatisation (SSM). Elle vise à assurer la transparence du processus d'enquête et à aider les lecteurs à interpréter les résultats présentés dans ce rapport.
Conception de l'enquête
La Mesure Standardisée de la Stigmatisation a été développée afin d'étudier les perceptions de la stigmatisation, les incompréhensions, les attitudes du public et les expériences vécues associées au naturisme et à la nudité non sexuelle. L'enquête combinait des questions quantitatives structurées et des réponses qualitatives facultatives.
Élaboration des questions
Les questions ont été conçues pour examiner plusieurs dimensions de la stigmatisation, notamment la perception du public, la divulgation, l'adaptation comportementale, le bien-être, l'éducation et les attitudes sociales. Des échelles de réponse standardisées ont été utilisées tout au long de l'enquête afin d'améliorer la cohérence entre les participants.
Langues
L'enquête a été administrée en anglais et en français. Les réponses issues des deux versions linguistiques ont été combinées lorsque cela était approprié afin de créer l'ensemble de données global présenté dans ce rapport.
Participation
La participation était entièrement volontaire. Les répondants ont confirmé leur consentement éclairé avant de poursuivre le questionnaire. Aucune incitation financière n'a été proposée pour participer.
Collecte des données
Les réponses à l'enquête ont été recueillies électroniquement au moyen d'un questionnaire en ligne anonyme. Aucune information permettant d'identifier personnellement les participants n'était requise pour compléter l'enquête.
Les participants pouvaient interrompre leur participation à tout moment. Seules les réponses complètes répondant aux critères d'inclusion de l'étude ont été intégrées aux analyses finales.
Préparation des données
Avant l'analyse, les réponses ont été examinées afin d'identifier les doublons, les soumissions incomplètes et les incohérences de format évidentes lorsque cela était pertinent.
Pour la question 4, les pays et régions déclarés ont été standardisés afin d'améliorer la cohérence géographique, tout en préservant autant que possible le sens original des réponses des participants.
Les réponses ouvertes ont été examinées au moyen d'une analyse thématique qualitative. Les réponses simples de type oui/non et les commentaires non substantiels ont été exclus du codage thématique.
Analyse statistique
Les résultats quantitatifs sont principalement présentés sous forme de fréquences et de pourcentages. Sauf indication contraire, les pourcentages sont calculés à partir du nombre de réponses valides pour chaque question individuelle, et non à partir de l'ensemble de la population de l'enquête.
Lorsque des réponses qualitatives ont été analysées, les thèmes récurrents ont été identifiés au moyen d'un examen systématique du contenu. Comme un même commentaire pouvait contenir plusieurs thèmes, les totaux thématiques peuvent dépasser le nombre de répondants individuels.
Considérations éthiques
La Mesure Standardisée de la Stigmatisation a été réalisée sur la base d'une participation volontaire et anonyme. Aucune information permettant d'identifier personnellement les participants n'était requise pour compléter l'enquête, et les réponses sont présentées uniquement sous forme agrégée dans ce rapport.
Les citations représentatives, lorsqu'elles sont utilisées, demeurent anonymes et sont incluses uniquement pour illustrer les thèmes récurrents identifiés lors de l'analyse qualitative.
Limites méthodologiques
- La participation était volontaire.
- La population des répondants était principalement composée de personnes familières avec le naturisme.
- L'enquête n'a pas été conçue pour produire des estimations représentatives à l'échelle nationale.
- Les niveaux de participation variaient selon les pays et les groupes linguistiques.
- Les résultats qualitatifs décrivent des thèmes récurrents exprimés par les participants, et non une prévalence statistique.
Informations sur la version
Étude : Mesure Standardisée de la Stigmatisation (SSM)
Édition : Résumé des résultats préliminaires
Langues : Anglais et français
Méthode : Questionnaire en ligne anonyme
Préparé par : NaturismRE Research

