Health, wellbeing and environmental restoration / Santé, bien-être et restauration écologique

Why this initiative matters

Community wellbeing

Create convenient opportunities for walking, quiet outdoor time, social contact and participation in local activities.

Environmental quality

Restore suitable habitat, manage invasive plants, improve vegetation condition and connect ecological features where appropriate.

Accessibility and inclusion

Address physical, sensory, transport and information barriers that prevent residents from using existing spaces.

Public value

Improve the use and amenity of existing public assets, with a defined maintenance plan and evidence to guide future investment.

Pourquoi cette initiative est pertinente

Bien-être collectif

Créer des possibilités de marche, de détente en plein air, de lien social et de participation aux activités locales.

Qualité de l’environnement

Restaurer les habitats adaptés, gérer les plantes envahissantes, améliorer l’état de la végétation et renforcer les continuités écologiques pertinentes.

Accessibilité et inclusion

Traiter les obstacles physiques, sensoriels, de transport et d’information qui limitent l’usage des espaces existants.

Intérêt public

Améliorer l’usage et la qualité des équipements publics existants, avec un entretien défini et des éléments pour orienter les investissements futurs.

Scientific basis

The WHO review on urban green spaces describes pathways through physical activity, social connection, stress relief and reduced exposure to excessive heat, noise and air pollution. Access and the quality of the space influence how these opportunities can be used. ^[1]

In a cluster randomised trial in Philadelphia, greening vacant land reduced residents’ reported feelings of depression and worthlessness compared with no intervention. These were specific self-reported outcomes in that study setting. ^[2]

NRE’s proposed application brings access, ecological restoration and community use into one locally designed project. Independent evaluation would measure its own participation, environmental and wellbeing results.

Fondements scientifiques

La synthèse de l’OMS sur les espaces verts urbains décrit des effets possibles par l’activité physique, les liens sociaux, l’atténuation du stress et la réduction de l’exposition à la chaleur excessive, au bruit et à la pollution atmosphérique. L’accès et la qualité des lieux influencent l’utilisation de ces possibilités. ^[1]

Dans un essai randomisé par grappes à Philadelphie, la végétalisation de terrains vacants a réduit les sentiments de dépression et de dévalorisation déclarés par les habitants, par comparaison avec l’absence d’intervention. Il s’agissait d’indicateurs précis déclarés dans le contexte de cette étude. ^[2]

L’application proposée par NRE associe accès, restauration écologique et usages collectifs dans un projet conçu localement. Une évaluation indépendante mesurerait ses propres résultats en matière de participation, d’environnement et de bien-être.

Choosing and assessing a site

• Local need: identify who is currently underserved and what improvement residents consider useful.
• Land and permissions: confirm the land manager, permitted uses and approvals needed for any works or activity.
• Ecological suitability: assess habitat condition, sensitive areas, invasive species, drainage and seasonal constraints.
• Practical access: review routes, public transport, mobility and sensory needs, and access to essential amenities.
• Long-term care: identify the operator, maintenance capacity and resources to sustain the improvement.

Choisir et évaluer un site

• Besoin local : identifier les publics insuffisamment desservis et les améliorations jugées utiles par les habitants.
• Foncier et autorisations : confirmer le gestionnaire, les usages autorisés et les approbations nécessaires aux travaux ou activités.
• Pertinence écologique : examiner l’état des habitats, les zones sensibles, les espèces envahissantes, le drainage et les contraintes saisonnières.
• Accès concret : étudier les cheminements, les transports, les besoins moteurs et sensoriels, et les équipements essentiels.
• Entretien durable : identifier l’opérateur, les capacités d’entretien et les ressources nécessaires dans la durée.

Restoration and public infrastructure

The improvement plan would combine ecological advice with practical public use. Works could include habitat restoration, invasive-species management, accessible surfaces, seating, shelter or shade, clear signage and suitable water or toilet access.

Plant selection, lighting, drainage and visitor routes would respond to the site’s ecology. Existing habitat would be assessed before clearance, and maintenance would be included in the project from the outset.

Active uses and quiet or sensitive areas could be separated where that improves the experience of visitors and protects the site.

Restauration et infrastructures publiques

Le plan d’amélioration associerait expertise écologique et usages du public. Les interventions pourraient comprendre la restauration d’habitats, la gestion d’espèces envahissantes, des revêtements accessibles, des assises, des abris ou de l’ombrage, une signalétique claire et un accès adapté à l’eau ou aux sanitaires.

Le choix des plantations, l’éclairage, le drainage et les cheminements tiendraient compte de l’écologie du site. Les habitats existants seraient évalués avant toute opération de dégagement, et l’entretien serait intégré dès la conception.

Les usages actifs et les espaces calmes ou sensibles pourraient être dissociés lorsque cela améliore l’accueil des visiteurs et protège les lieux.

Participation and inclusion

Residents, disability and accessibility representatives, community organisations and environmental groups would be involved in identifying barriers and shaping the activities.

Options could include accessible walks, quiet outdoor sessions, community planting, habitat observation and practical environmental education. Activities would reflect local interests and the capacity of the delivery team.

Participation would be voluntary, use ordinary clothing and follow the host authority’s public-space rules. Information would explain access, activity demands, supervision and how to provide feedback.

Participation et inclusion

Les habitants, les représentants du handicap et de l’accessibilité, les associations locales et les organisations environnementales seraient associés à l’identification des obstacles et à la conception des activités.

Les options pourraient comprendre des promenades accessibles, des temps calmes en plein air, des plantations participatives, l’observation des habitats et des activités concrètes d’éducation à l’environnement. Elles correspondraient aux attentes locales et aux capacités de l’équipe.

La participation serait volontaire, avec une tenue vestimentaire ordinaire et selon les règles de la collectivité. L’information préciserait l’accès, les exigences des activités, l’encadrement et les moyens de transmettre un retour.

A manageable implementation sequence

1. Scope the site: agree the local need, boundaries, responsible authority and community input.
2. Establish the baseline: record accessibility, current use, habitat condition, existing costs and selected wellbeing measures.
3. Approve the plan: define works, activity arrangements, budget, permissions and independent evaluation.
4. Deliver and maintain: complete the agreed improvements, offer suitable activities and record use and operational experience.
5. Evaluate and decide: assess results, maintenance needs and costs before deciding on continuation or wider application.

Une mise en œuvre de portée maîtrisée

1. Cadrer le site : préciser le besoin, le périmètre, l’autorité responsable et la participation locale.
2. Établir l’état initial : documenter l’accessibilité, les usages, les habitats, les coûts existants et les indicateurs de bien-être retenus.
3. Approuver le plan : définir les travaux, les activités, le budget, les autorisations et l’évaluation indépendante.
4. Réaliser et entretenir : mettre en œuvre les améliorations, proposer les activités adaptées et suivre les usages et le fonctionnement.
5. Évaluer et décider : examiner les résultats, les besoins d’entretien et les coûts avant toute poursuite ou extension.

What the evaluation would measure

Accessibility

Barriers addressed, route usability and feedback from people with different access needs.

Participation

Visits or activity attendance, repeat use, reach across local groups and reasons for non-participation.

Wellbeing and experience

A research-selected validated measure at suitable intervals, supported by participant feedback about the place and activities.

Ecological condition

Locally appropriate indicators such as native vegetation cover, habitat condition, planting survival or disturbance.

Operation and cost

Maintenance effort, actual expenditure, incidents, complaints and the resources needed to continue.

Comparable seasons and, where feasible, a similar comparison site would strengthen interpretation. The research partner would set the assessment schedule to match both community use and ecological change.

Ce que l’évaluation mesurerait

Accessibilité

Obstacles traités, facilité d’usage des cheminements et retours de personnes ayant des besoins d’accès différents.

Participation

Fréquentation ou présence aux activités, usage régulier, diversité des publics atteints et raisons de non-participation.

Bien-être et expérience

Un outil validé choisi par les chercheurs, utilisé à des intervalles adaptés, complété par les retours sur le lieu et les activités.

État écologique

Indicateurs locaux pertinents : couverture végétale indigène, état des habitats, survie des plantations ou perturbations.

Fonctionnement et coûts

Besoins d’entretien, dépenses réelles, incidents, réclamations et ressources nécessaires à la continuité.

Des saisons comparables et, si possible, un site de comparaison similaire renforceraient l’interprétation. Le partenaire scientifique adapterait le calendrier au rythme des usages et des évolutions écologiques.

Local responsibilities and NRE’s contribution

Local authority or eligible local lead

Choose the project, secure and administer funding, obtain permissions, commission delivery and oversee public reporting.

Land manager and delivery team

Plan and carry out approved works, supervise activities and maintain the site and its safety arrangements.

Independent research and ecological partners

Define the baseline and evaluation, advise on restoration, analyse findings and report their conclusions.

NRE and the NRE Health Institute

Provide agreed frameworks, evidence mapping, consultation material and consultancy within a written scope.

Responsabilités locales et contribution de NRE

Collectivité ou autre porteur local éligible

Choisir le projet, obtenir et administrer les financements, recueillir les autorisations, commander la réalisation et superviser la restitution publique.

Gestionnaire et équipe opérationnelle

Préparer et réaliser les travaux approuvés, encadrer les activités et assurer l’entretien et les dispositions de sécurité.

Partenaires scientifiques et écologiques indépendants

Définir l’état initial et l’évaluation, conseiller la restauration, analyser les observations et présenter leurs conclusions.

NRE et le NRE Health Institute

Fournir les cadres convenus, la synthèse des connaissances, les documents de consultation et l’appui-conseil selon un périmètre écrit.

Costs, funding and public value

A costed proposal would distinguish assessment and design, works and materials, accessibility improvements, activities, ongoing maintenance and independent evaluation. Any NRE consultancy would be separately scoped and priced.

The local authority or another eligible local institution would apply for and administer project funding. Potential sources include existing local budgets, environmental or regional programmes and research support, subject to the relevant requirements.

Starting with an existing asset allows the authority to compare a modest adaptation with more extensive works. The decision report would present the public uses achieved, environmental change and actual costs so that future investment is based on local results.

Coûts, financement et intérêt public

Une proposition chiffrée distinguerait l’évaluation et la conception, les travaux et matériaux, les adaptations d’accessibilité, les activités, l’entretien courant et l’évaluation indépendante. Les éventuelles prestations de NRE feraient l’objet d’un périmètre et d’un prix distincts.

La collectivité ou un autre organisme local éligible solliciterait et administrerait les financements du projet. Les pistes possibles comprennent les budgets locaux, les programmes environnementaux ou régionaux et le soutien à la recherche, selon leurs conditions respectives.

Le recours à un équipement existant permet de comparer une adaptation limitée à des travaux plus importants. Le rapport présenterait les usages obtenus, les évolutions environnementales et les coûts réels pour éclairer les investissements futurs.

Safeguarding and stewardship

The local operator would establish procedures for weather, heat, fire or water hazards where relevant, emergency access, activity supervision and reporting of incidents or concerns.

Research participation would follow the consent, privacy and ethics arrangements established by the research lead. Project information would explain how people can participate and how their feedback is used.

A maintenance and handover plan would identify who looks after planting, paths, facilities and records after the initial pilot. Ecological follow-up could continue beyond the first reporting period.

Protection des personnes et gestion du site

L’opérateur local définirait les procédures adaptées aux risques météorologiques, à la chaleur, au feu ou à l’eau selon le site, ainsi qu’à l’accès des secours, à l’encadrement et au signalement des incidents ou préoccupations.

La participation à la recherche respecterait les dispositions de consentement, de confidentialité et d’éthique établies par le responsable scientifique. L’information préciserait les modalités de participation et l’utilisation des retours.

Un plan d’entretien et de transmission désignerait les responsables des plantations, cheminements, équipements et documents après le pilote initial. Le suivi écologique pourrait se poursuivre au-delà du premier bilan.

What a first project would deliver

• A site and community baseline.
• A costed restoration and access plan.
• Defined improvements and an activity schedule where appropriate.
• An operating and maintenance plan.
• An independent report on use, environmental change, participant experience and costs.
• A local decision on continuation, adaptation or expansion.

Les livrables d’un premier projet

• Un état initial du site et des besoins de la population.
• Un plan chiffré de restauration et d’accessibilité.
• Des améliorations définies et, si pertinent, un programme d’activités.
• Un plan de fonctionnement et d’entretien.
• Un rapport indépendant sur les usages, l’évolution du milieu, l’expérience des participants et les coûts.
• Une décision locale de poursuite, d’adaptation ou d’extension.

Research and methodological references

1. WHO Regional Office for Europe (2016). Urban green spaces and health.
2. South EC et al. (2018). Cluster randomised trial of vacant-land greening and residents’ mental-health measures. JAMA Network Open, 1(3), e180298. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2018.0298.

Références scientifiques et méthodologiques

1. Bureau régional de l’OMS pour l’Europe (2016). Urban green spaces and health.
2. South EC et al. (2018). Essai randomisé sur la végétalisation de terrains vacants et des indicateurs de santé mentale des habitants. JAMA Network Open, 1(3), e180298. DOI : 10.1001/jamanetworkopen.2018.0298.

Related institutional resources

Ressources institutionnelles associées